Tak jsem se, po opravdu dlouhé době, dostal k programátoru a vyzkoušel jsem chování několika různých FW včetně těch modifikovaných z těchto stránek.

První postřeh je, že i u modifikovaných FW s kompletním selftestem se kalibrace, alespoň dobou trvání a hláškami na display, neliší od kalibrace ve verzi přímo od Karla. Vypadá to, že od 1.09k včetně a novějších je to opravdu jinak a v kalibraci již tester ani nevyžaduje připojení referenčního kondenzátoru.

V dalším kroku jsem nahrál postupně několik FW a měřil zkušebně tytéž testovací součástky (kond. slída, kond. tantal, kond. elyt, odpor) ověřené předtím 4 a 3/4 místným multimetrem.

Výsledek je takovýto:
Firmware 152,1nF 107,4uF ESR 2313uF ESR 184,88Ohm
1.08k 151,9 107,7 0,54 2222 0,06 183,6
1.09k 154.7 105,9 0,44 2169 0 183,4
1.09k 14sec 154.5 107,3 0,37 2215 0 183,6
1.10k 273 154,7 105,8 0,44 2182 0 183,4
1.10k 273 14sec 155,2 105,4 0,43 2182 0 183,4
1.11k 285 154,6 105,4 0,43 2182 0 183,4
1.11k 285 14sec 154,6 105,6 0,44 2182 0 183,4

Z těchto hodnot je opravdu vidět, že 1.08k je poměrně přesná (a i rychlá). U modifikované 1.09k je ještě částečný návrat v přesnosti, ale ne u všech testovaných součástek.
Od 1.10k výše jsou hodnoty trošku jinde, nicméně pořád ok a hlavně mezi jednotlivými verzemi velice podobné. Trošku se zpomalilo vlastní měření.

Závěr, alespoň v tuto chvíli je takový, že nemá smysl to dále řešit, protože přínos novějších verzí je zcela evidentní, zejména ve schopnosti měření a identifikace
dalších součástek. Přesnost je i tak pořád super, na to jak jednoduché zapojení to je. Pořád se jedná o pozorování na jednom konkrétním zařízení, a není srovnání s další konstrukcí...

Díky za modifikované FW.